势力之崛起之POD按需印刷下碳素

势力之崛起之POD：按需印刷（下）

BOD出版概念

有分析家认为即时书籍（Instant Book）是一个新浪潮，还会是一件长期性发展的事情。业内人士表示，目前无人知道如何在印刷五至十本书籍中取得利润，但POD服务可以使之实现。目前于美国、英国及德国都有大型书店提供POD服务。透过这种手法印制一本至十本书籍的模式，即自选书籍（Books On Demand），将会是未来出版业的雏型。

POD的成本控制

那么对于POD服务的供应者来说，究竟要卖多少本POD印刷品才能回本呢？教人马上想到的便是机器，数码科技仍在起步阶段，在未来数年，仍会有很多需要，并将会改善的地方，例如，现在只可作黑色列印，相对于传统四色印刷机，数码印刷机的淘汰率较高，而这台机器的价格又取决于市场对这种机器的需求，以及读者对POD服务的需求，经过各种需求的稀释，回报还是比投资慢。

举例一：AOD的技术与观念正如POD一样，仍处于宣传推广阶段，其宣传意义大于经济目的。因为以每页支付一元来算，一篇不到五页的文章，光是扣除印列加邮寄成本，肯定是赚不了钱的。

例子二：以POD服务重印绝版书，正是因为书本不畅销也不长销，而被订为绝版，那么其销量必定不高，纵使在POD市场亦是。那么书店为了要减少风险，一定会反过来要求出版社，尽量把多类型的绝版书转成PDF电子档，存在资料库中。因书种多，卖量自然会大，问题是，存档同样也要投资源，加上那些绝版书，可能是在编辑流程尚未电脑化之前出版的书种，所以需要重新植字输入，需要扫描排版。出版社或供应者就此需作详细研究，小心控制成本，要不然把这投资风险都转嫁到读者身上，那样印一本POD的印刷品定价动辄好几百元，结果，这种数码技术也好，POD也好，大概就不会对读者有什么的得益了。将来要找一本绝版书，还是借了不还算吧！

POD版权和滥用

相信凡事没法十全十美的，POD概念因数码科技得以实践与发扬光大，但同时亦因数码科技而要对另一些难以解的问题：版权和滥用。

有业内人士担心，POD服务所出售的书籍数量较难统计，新一代的即时书籍（Instant Book），将令书籍销量变得较为模糊，始终在电脑上制造书籍，不同于在印刷厂出版书籍，售出数量较难统计，直接影响作者版权税收入，亦会引起作者和出版公司的争议。再者，当传统书籍因为电子书籍出现，引致销售量不理想时，将令出版商失去购买作者书籍版权的兴趣。

另一叫同业关注的是盗版与翻版问题。因为现在的网上资讯监管，正处于难以监控，甚至是失控的状况下，而法律方面亦未能切实保障网上知识产权。虽说人们是为了简便、快捷、减低成本才选用POD服务，但同样亦因为过于简便，会令人们变得不懂珍惜，随意滥用，到头来恐怕比传统印刷更浪费。另一方面书籍被重视和珍惜的程度，亦可能会大大下降。以上问题都需要由大众自行取舍。

POD结论

从市场的需求，与及不断转变的消费模式，POD服务必有其发展空间，然而能否普及，仍有待未来数码印刷技术的配合。因为投资数码印刷，机器成本是一个重要环节，而数码科技本身的发展仍未稳定，加上其他配套，如营运模式、著作版权、法律等的步伐与未能一致，所以宜抱观望态度。

从中我们可以认定的是，经传统印刷制成的高素质印刷品，是不会那么轻易被淘汰的。

信息来源：pack.cn

声明：

本文来源于网络版权归原作者所有，仅供大家共同分享学习，如作者认为涉及侵权，请与我们联系，我们核实后立即删除。

肠坏死的症状

中国营养健康网

胳膊肌肉酸痛怎么办

性欲强的人

怀孕4个月胎儿b超图